Обнинский городской психологический центр "Детство"
Серия "Психодиагностика и развитие". Выпуск 10. (Под общей редакцией серии В.Г. Колесникова)
А,Г. Лидере
Руководство к тесту Герхарда Витцлака
"Диагностика уровня развития поступающих в начальную школу"
Москва — Обнинск, 1998
Руководство к тесту Герхарда Витцлака
1. Предварительные замечания
Тест "Диагностика уровня развития поступающих в начальную школу" был разработан в 1969-1970 годах Герхардом Витцлаком, психологом из бывшей ГДР, и опубликован на немецком языке в 1972 году. Это был один из первых комплексных тестов, диагностирующих психологическую готовность к школьному обучению. Однако, благодаря проработанности теоретической концепции, положенной в основу теста, он не потерял своей актуальности и в настоящее время [см., напр., 10].
Нами (совместно с Г.Н. Досмаевой) была осуществлена рестандартиза-ция и апробация русского варианта теста.
Наша работа заключалась в следующем.
Перевод теста на русский язык (осуществлен А.Г. Лидерсом при участии Г.Н. Досмаевой и И. Хайнц).
Подготовка экспериментального материала и бланка регистрации результатов, что потребовало некоторой доработки экспериментального материала, в частности, подбора стихотворений для заучивания.
Тестирование с помощью данной методики двух полных подготовительных групп детского сада в г. Москве.
Тестирование детей из тех же подготовительных групп детского сада по тесту интеллекта Равена, тесту Бендера, тесту готовности к школьному обучению ЙИрасека.
Тестирование по тесту Витцлака подготовительной группы специального детского сада для детей с задержкой психического развития (далее ЗПР) г. Нижнего Новгорода.
Статистическая обработка полученных данных по всем методикам и прежде всего по тесту Витцлака; определение норм успешности по тесту Витцлака.
Оценка валидности теста Витцлака.
7.1. Валидности относительно критерия:
прогностической валидности — методом сопоставления данных по тесту Витцлака с успешностью обучения детей в первом классе школы. Использовались оценки учащихся в первом полугодии и в третьей четверти по ряду школьных предметов, а также оценка учителем общего интеллектуального развития учащихся по специальной методике;
диагностической валидности — методом сопоставления оценок по тесту Витцлака с оценками по другим тестам — Йирасека, Равена, Бендера.
7.2. Конструктной валидности — методом сопоставления данных двух
контрастных групп, протестированных тестом Витцлака: группы детей из
обычного детского сада и группы детей с ЗПР из специального детского са
да.
8. Предварительные рекомендации для дальнейшей работы с гестом
Витцлака по итогам его апробации.
Таким образом, тест был апробирован нами на 50 воспитанниках подготовительной группы обычного детского сада и 14 воспитанниках подготовительной группы специального детского сада. Группа детей с задержкой
2
А.Г. Лидерс
Руководство к тесту Герхарда Витцлака
3
психического развития была отобрана в результате специального обследо-вания, проведенного сотрудниками кафедры психологии ГГПИ им. Горько-го под руководством проф. У.В.Ульенковой. Группу составили Дети, обна-ружившие значительное отставание от сверстников в усвоении программ-ных требований детского сада, задержку в развитии речи и вербального мышления, произвольного внимания и памяти, произвольной регуляции поведения.
2. Структура теста
Тест Герхарда Витцлака представляет собой последовательное выполнение 14 заданий (одного — вводного и 13 основных). Успешность выполнения отдельных заданий оценивается в баллах.
В соответствии со своей концепцией о компонентах готовности к обучению в школе Г. Витцлак считает, что интеллектуальная готовность играет одну из самых важных ролей и включает следующие компоненты умственного развития:
обучаемость (как способность к обучению);
уровень образования понятий;
уровень развития речи;
знания об окружающем (осведомленность);
овладение отношениями множеств;
знание форм, их различий;
способность к дифференциации и расчленениям в основных сенсорных модальностях;
способность к работе с ручкой и карандашом, ориентировка в малом пространстве.
Именно эти компоненты и можно исследовать с помощью заданий, включенных в тест Витцлака.
Уровень развития способности к обучению (обучаемость) определяется с помощью следующих заданий:
рассказ по картинкам (после демонстрации экспериментатором этого действия);
выучивание стихотворения с использованием дозированной помощи;
12) память (повторение-доучивание стихотворения);
3) знание названий предметов как общая осведомленность.
Уровень развития мышления определяется суммарными данными по следующим заданиям:
процесс счета;
знание последовательности чисел; 6)классификация;
множества:
сравнение:
аналогии;
10) дифференциация цвета и формы;
1 1) способность к расчленению (гонкая моторика руки).
Уровень развития речи выявляется путем анализа составленного ребенком рассказа по картинке (Задание 13) по следующим параметрам:
способ говорения;
строение предложений;
артикуляция.
Соотнесение заданий теста Витцлака с различными компонентами ум-ственного развития ребенка представленно в таблице 1.
Таблица 1
Компоненты умственного развития | Задания по тесту Витцлака (см. ниже) | Компоненты умственного развития | Задания по тесту Витцлака (см. ниже) |
1 2 3 4 | 2, 12 1,3,9 1,13 1,3 | 5 6 7 8 | 5, 6, 7, 4 10 10,11,8,9 11 |
3. Общие замечания к использованию теста
3.1. Характеристика метода
Данная методика является вспомогательным средством практики направления детей соответствующего возраста в школу в тех случаях, в которых имеющаяся информация о ребенке недостаточна для принятия обоснованного решения по поводу его способностей и готовности к обучению.
Методика предоставляет дифференцированный, объективный и стандартизированный подход к оценке уровня умственного развития ребенка в трех областях: способность к обучению (обучаемость), уровень развития мышления, уровень развития речи и предназначена для детей в возрасте, примерно, от 5; 6 до 7; 10 лет. Предлагаемый в заданиях теста материал является результатом серьезного психометрического анализа. Оценка всех отдельных заданий, как и их вклад в общую успешность были тщательно стандартизированы, чтобы, по возможности, полностью исключить субъективность в толковании результатов обследования.
Необходимо отметить, что методика была сконструирована автором так, чтобы наиболее дифференцированно определить различия в уровне развития в целом и в отдельных областях для тех детей, чье направление в школу находится под вопросом. В то же время различия по этой методике для хорошо развитых детей относительно нивелированы. Исходя из сказанного, методика служит решению следующих вопросов психолого-педагогической практики:
- расширяет информацию администрации школы при решении вопроса о приеме ребенка в первый класс, если принятие такого решения находится под вопросом;
- дает дифференцированные указания для индивидуальной коррекци-онной работы с детьми, чье развитие было так или иначе нарушено как до школы, так и сразу же в первые месяцы школьного обучения;
4
А.Г. Лидерс
Руководство к тесту Герхарда Витцлака
5
- способствует раннему обнаружению детей, нуждающихся в направлении в специальные классы или школы.
Методика в целом и ее отдельные задания могут быть использованы и в других целях.
3.2. Некоторые ограничения метода.
При использовании данной методики необходимо помнить, что она дает информацию только об уровне умственного развития ребенка и только в указанных выше областях.
Успех обучения в школе зависит не только от уровня умственного развития ребенка, однако об уровне его развития в других областях тест не дает прямой информации.
При интерпретации результатов обследования ребенка с помощью данного теста и формулировании указаний по коррекции должны оцениваться не только количественные, но, по возможности, и качественные показатели, в частности, поведение ребенка во время обследования, и прежде всего:
а) с каким интересом ребенок обращается к каждому последующему за
данию, насколько целеустремленно он работает с заданием;
б) темп работы ребенка, общая продолжительность обследования;
в) готовность ребенка контактировать с экспериментатором;
г) психофизическая утомляемость
и прочее.
Поскольку в России данный метод до сих пор предварительно стандартизирован только на детях московской (и отчасти нижегородской) выборках, то публикуемые нормативные данные (см. ниже), строго говоря, действительны как нормативы только для этих выборок. Однако из более общих исследований известно, что популяция дошкольников, по крайней мере в сходных социальных условиях больших российских городов, относительно гомогенна, поэтому полученные нормы с некоторыми ограничениями в понимании их валидности могут быть использованы во всех мыслимых случаях. Можно рекомендовать следующую стратегию: при использовании данной методики в некоторой достаточно новой социальной ситуации (двуязычие, село, а не город, и пр.) было бы достаточно собрать случайную выборку из 100 детей определенного возраста и вновь провести на них данную методику. Полученные результаты должны быть проранжированы и, например, с помощью процентильной шкалы определены некоторые нормативные классы. Полученные данные уже можно использовать как более надежные для практических случаев.
4. Указания по проведению исследования
I. Директор (завуч, учитель) должен стремиться к тому, чтобы собрать как можно больше информации о развитии ребенка, используя оценки воспитателей детского сада, мнение родителей, детского врача и др. Если в результате анализа получаются противоречивые выводы или информации недостаточно для принятия решения и ее нельзя восполнить из
других источников, только тогда можно рекомендовать проведение обследования ребенка с помощью стандартизированной методики Г. Витцлака.
Перед тем, как приступить к проведению тестирования, совершенно необходимо основательно и многократно изучить данное руководство. Только тогда, когда программа тестирования и все инструкции полностью (лучше наизусть) усвоены, разрешается приступать к работе.
Можно рекомендовать до проведения первого обследования трудного случая протестировать несколько хорошо развитых дошкольников, чтобы освоить технику работы и приобрести более широкий опыт. Необходимо учитывать, что хорошо развитые дети решают все задания теста в быстром темпе примерно за 20-25 минут, в то время как проблемные дети затрачивают на выполнение заданий до 40-45 минут.
Проведение диагностики стандартизировано. Это означает, что отклонения от требований руководства, какими бы незначительными они не казались, фальсифицируют результат. Инструкции к заданиям даются обязательно дословно. Помощь допускается, но тщательно фиксируется.
Каждое обследование ребенка требует хорошей подготовки. Оно должно быть проведено, по возможности, в привычных дтя ребенка условиях, в доброжелательной и теплой в целом атмосфере.
Рекомендуется все Приложения и отдельные задания поместить в нужной последовательности в специальные блокноты или тетрадь. По возможности, все картинки должны быть наклеены на картон. Следует позаботиться также о наличии мягкого карандаша и ластика.
Вводное задание (картинки о постройке башни) не оценивается. Оно служит налаживанию контакта с ребенком и разъяснению сути решения первого задания.
Для отдельных заданий методики предусмотрена оценка 0, что связано с необходимостью контроля за тем, не пропущено ли по ошибке данное задание и отмечен ли результат.
Все другие дополнительные обследования ребенка, которые желательны для выяснения более тонкой специфики конкретного случая (беседа с родителями ребенка, дополнительное рисование и т.п.), ни в коем случае нельзя проводить внутри данного диагностического метода, а только после его полного завершения.
Особенности поведения ребенка, наиболее бросающиеся в глаза, должны быть взяты на заметку для их последующей оценки.
Рекомендуется не проводить диагностику ребенка данным методом в присутствии родителей.
5. Оценка и интерпретация данных
При анализе фактических данных следует оценить всю имеющуюся информацию о ребенке с целью нахождения наилучших возможностей дтя его развития.
В любом случае необходимо принимать во внимание:
6
А.Г. Лидерс
Руководство к тесту Герхарда Витцлака
7
симптомы раннего и более позднего развития;
психофизическую утомляемость;
подверженность соматическим болезням и пр.
В каждом отдельном случае администрация школы совместно с психологом должны найти наиболее адекватное решение. В то же время случаи, встречающиеся на практике, настолько разнообразны, что невозможно разработать общий и единственный подход к их решению. Так, может оказаться необходимым согласиться с направлением в школу ребенка, который растет среди многих братьев и сестер у перегруженной во многих отношениях матери, хотя при обследовании и будет получен весьма низкий уровень его развития. В противном случае ребенок пробудет еще один год в среде, которая и является причиной его отставания в развитии. С другой стороны, может оказаться необходимым воздержаться от направления в текущем году- в школу легко утомляемого и восприимчивого к инфекционным заболеваниям ребенка, хотя и достигшего школьного возраста и достаточного уровня умственного развития, выявленного данным тестом.
В любом случае (как при отсрочке начала обучения на год, так и при рекомендации к обучению детей с тем или иным отставанием в развитии), исходя из проведенного обследования необходимо сформулировать указания по проведению дальнейшей развивающей работы с ребенком и обеспечить контроль за ее выполнением.
6. Руководство по применению теста Вводное задание. "Постройка башни" (Приложение 2).
Исходная ситуация. В правильной последовательности разложить перед ребенком картинки на расстоянии 3 см друг от друга.
Инструкция. Посмотри внимательно на эти картинки. Они нам расскажут одну историю. Она начинается с первой картинки (показать первуто картинку). Маленькая девочка строит башню из кубиков. Она рада, потому что башня получается такая прямая и большая. Вдруг пришел один озорной мальчик (показать на вторую картинку) и нарочно ногой разрушил такую хорошую башню. Девочка расстроилась, потому что башни больше не стало (показать на третью картинку). Она заплакала горькими слезами (убрать все картинки).
Вопрос. Расскажи мне еще раз коротко, что делала девочка. (Экспериментатор независимо от рассказа ребенка говорит: "Очень хорошо. Мальчик разрушил у девочки башню, и поэтому она заплакала".)
Примечание. Как уже отмечалось, данное задание не оценивается, поскольку служит налаживанию контакта с ребенком и разъяснению сути решения следующего задания.
Задание 1. "Рассказ по картинкам" (Приложение 3).
Исходная ситуация. В правильной последовательности разложить перед ребенком картинки на расстоянии 3 см друт от друга.
Инструкция. А теперь скажи мне, какую историю расскажут нам эти картинки (после рассказа ребенка убрать все картинки).
Вопрос. Расскажи еще раз коротко, что делал мальчик.
Обработка данных. Используется шкала оценок (в баллах), приведенная в таблице 2.
Таблица 2
Выполнение задания | Баллы |
Ребенок очень хорошо ухватил смысловую связь всех трех картинок, акцентировав рассказ на главном. В резюме су-щественное было подчеркнуто правильно. | 7 |
Смысловая нить между7 картинами хорошо ухвачена. Вто-ростепенные детали и существенное описаны равноценно. Резюмировав, ребенок наряду с существенным добавил и второстепенные детали. | 5 |
Смысловая нить была ухвачена частично, самостоятельно, правильно и полно, но лишь между двумя картинками. В резюме подчеркнуты второстепенные признаки. | 3 |
Мозаичное-описание отдельных картинок, не обращено внимание на их связь между собой. | 2 |
Рассказ не получился | 0 |
Полученные баллы отмечаются в соответствующей графе Бланка регистрации результатов (Приложение 1).
Задание 2. Выучивание стихотворения (Приложения 4а, 46).
Ребенку предлагается выучить следующее стихотворение с использованием дозированной помощи взрослого.
Мне учиться очень нравится, Отвечать я не боюсь. Я могу с задачей справиться, Потому что не ленюсь.
Полностью инструкции и процедура обучения приведены в Приложе-нии 4а; алгоритм обработки данных — в Приложении 46.
Примечание. Для заучивания можно использовать и другие четверостишия, однако необходимо, чтобы они были примерно одинаковыми по сложности.
Обработка данных.
2а. Красным карандашом отметьте ход заучивания стихотворения в специальном бланке (Приложение 46), просуммируйте количество ошибок (количество минусов) и отметьте результат в соответствующей графе Бланка регистрации результатов.
8 А.Г. Лидерс
Руководство к тесту Герхарда Витцлака
9
26. Оцените по таблице 3 настоящего Руководства характер ошибок после первого воспроизведения ребенком одной или всех трех частей стихотворения и отметьте результат в соответствующей графе Бланка регистрации. Если ребенок с первого раза воспроизводит все три части стихотворения правильно, то ему по данному критерию начисляется максимальный балл, т.е. 8. Если же хотя бы в одной из трех частей что-то воспроизведено ошибочно, максимальный балл уже не ставится.
Таблица 3
Характер ошибок | Баллы |
Правильное полное воспроизведение | 8 |
По смыслу правильное воспроизведение, перестановка слов, пропуск или добавление несущественных слов | 5 |
Воспроизведение смысла своими словами | 3 |
Отдельные смысловые связи сохранены, но целостная смысловая связь не ухвачена | 2 |
Набор бессмысленных слов или полный отказ | 0 |
2в. Оцените по таблице 4 реакции ребенка на помощь экспериментатора при первом дополнительном повторе первой или всех трех частей заучивания. Отметьте результат в соответствующей графе Бланка регистрации.
Таблица 4
Реакция на помощь | Баллы |
Во второй попытке воспроизведения полностью использовал помощь, полученную после первой попытки воспроизведения | 4 |
Частично использовал помощь | 2 |
Не нуждается в помощи или не сумел воспользоваться помощью | 1 |
Примечание к заданиям 2 и 12. Стихотворение произносится экспериментатором медленно и выразительно. Не допускается повторение стихотворения ребенком одновременно с экспериментатором.
Задание 3. Знание названии предметов (Приложения 5а, 5б).
(Внимание! Перед использованием Приложений 5а и 5б необходимо вырезать картинки, наклеить их на картон и раскрасить в естественные цвета.)
Исходная ситуация. 9 картинок разложить на расстоянии 2 см друг от друга в следующей последовательности: яблоко, морковь, роза, груша, тюльпан, капуста, огурец, вишня, гвоздика.
Инструкция. Скажи, пожалуйста, что здесь лежит (указать на предметы слева направо).
Обработка. Подсчитывается количество правильно названных предметов. Результат заносится в Бланк регистрации результатов.
Примечание. Если ребенок ошибается, то после окончательного выполнения задания обязательно указать ему правильные названия предметов: "Это ...".
Задание 4. Процесс счета (Приложения 5а, 56).
Исходная ситуация. Те же 9 картинок лежат перед ребенком на расстоянии 2 см друг от друга.
Инструкция. Ты должен мне сказать, сколько предметов здесь лежит.
Если ребенок не находит решения или отвечает неправильно, расширить инструкцию: "Ты можешь их сосчитать".
Обработка. При обработке задания используется шкала оценок, приведенная в таблице 5.
Таблица 5
Выполнение задания | Баллы |
Счет без видимых моторных компонентов (счет глазами) | 6 |
Беззвучное проговаривание (движение губ) | 4 |
Проговаривание тихим, но слышимым шепотом (без движения головы либо с киванием головой) | 3 |
Указывание пальцем на предмет при счете (без прикосновения) | 2 |
Прикосновение пальцем при счете или передвижение предметов | 1 |
Полный отказ | 0 |
Задание 5. Последовательность чисел.
Исходная ситуация. Выполнение задания 4.
Инструкция. Посчитай дальше девяти, сколько можешь. Дальше 21 считать не надо. (В случае затруднения в продолжении счета с девяти разрешается начать считать сначала. Допускается самокоррекция.)
Обработка. При обработке задания используется шкала оценок, приведенная в таблице 6.
Таблица 6
Последовательность чисел | Баллы | Постедовательность чисел | Баллы |
до 21 включительно | 6 | до 9 включительно | 2 |
до 19 включительно | 4 | до 5 включительно | 1 |
до 12 включительно | 3 | до 4 включительно | 0 |
Задание 6. Классификация (Приложение 6).
Исходная ситуация. Положить перед ребенком лист с тремя нарисован-ными корзинами и выложить в случайном порядке (или кучкой) девять кар-тинок, использовавшихся в предыдущих заданиях.
Инструкция. Вот три корзины. Мы хотим разложить в них эти предме-ты (показать). В эту кладутся фрукты, сюда — овощи, а сюда — цветы (показать корзины). В эту корзину ты должен положить все фрукты, в эту — все овощи, а сюда — все цветы.
Обработка. Подсчитывается количество правильно расклассифициро-ванных объектов. Результат заносится в Бланк регистрации.
Примечание. После выполнения задания обязательно исправить ре-бенка, показав, как нужно раскладывать предметы правильно.
10
А.Г. Лидерс
Руководство к тесту Герхарда Витцлака
11
Задание 7. Множества.
Исходная ситуация. Правильное решение задания 6. Корзину с цветами закрыть листом бумаги.
Инструкция. Скажи теперь, пожалуйста, сколько здесь всего предметов.
Первая помощь (если нет правильного ответа). Взять из корзины 2 картинки с изображением фруктов и разложить в ряд (на расстоянии 1 см); на расстоянии 10 см от фруктов разложить 3 картинки с изображением овощей. "Сколько здесь?"
Вторая помощь. Приблизить овощи к фруктам. "Теперь тебе, наверное, будет легче, и ты скажешь, сколько здесь". Если ответ опять ошибочный, то дополнить инструкцию: "Сосчитай".
Обработка. При обработке задания используется шкала оценок, приведенная в таблице 7. Результат отмечается в Бланке регистрации.
Таблица 7
Выполнение задания 7 | Баллы | Выполнение задания 7 | Баллы |
Без помощи экспериментатор | 5 | С использованием 2-й помощи | 1 |
С использованием 1-й помощ | 2 | Отказ от выполнения задания | 0 |
Задание 8. Сравнение (Приложения 7—10).
Исходная ситуация. Выложить первую сравниваемую пару картинок (мальчик везет в коляске мишку — Приложение 7). После ответов ребенка убрать картинки и раскладывать другие пары (по порядку): паровоз (Приложение 8); гусь (Приложение 9); кошка (Приложение 10).
Инструкция. Почему эта картинка (показать) выглядит иначе, чем эта (показать)?
Примечание. При затруднении в выполнении задания можно варьировать форму инструкции. При ошибочном решении можно помочь ребенку: "Что на этой картинке по-другому? А что здесь другое? Что в этой коляске," что в этой?"
Обработка. В каждой паре картинок имеется одно отличие. За каждое правильно найденное отличие без помощи экспериментатора ребенку начисляется 5 баллов, с помощью экспериментатора — 2 балла. Если ребенок не находит решения, ему ставится 0 баллов. Полученные баллы необходимо отметить во вспомогательном разделе таблицы 8 в Бланке регистрации результатов, подсчитать общий результат и в зависимости от него определить итоговый балл по данному- заданию (см. ниже таблицу 8). Занести этот балл в Бланк регистрации.
Таблица 8
Общин результат по всем картинкам | Баллы | Общий результат по всем картинкам | Баллы |
17 — 20 | 6 | 5— 7 | 2 |
14— 15 | 5 | 2 — 4 | 1 |
11 — 12 | 4 | 0 | 0 |
9— 10 | 3 | | |
Задание 9. Аналогии.
Инструкция. У меня к тебе есть несколько вопросов, на которые ты наверняка ответишь (задать ребенку следующие 6 вопросов).
Днем светло, а как будет ночью? (темно)
Птица может петь, а что может собака? (лаять)
Автомашина может ехать, а что может самолет? (летать)
Одежда сделана из ткани, а из чего сделана обувь? (из кожи)
У кошки есть шерсть, а что есть у утки? (перья)
Голубь может летать, а что может рыба? (плавать)
Обработка. Отметить правильные ответы во вспомогательном разделе таблицы 9 в Бланке регистрации результатов. В зависимости от количества правильных ответов определить итоговый балл за выполнение задания (см. ниже таблицу 9) и занести его в Бланк регистрации результатов.
Таблица 9
Число правильных ответов (задание 9 — аналога!) | Баллы |
6 | 5 |
5 | 4 |
4 | 3 |
3 | 2 |
0-2 | 0 |
Задание 10. Дифференциация цвета и формы (Приложения Па, 116).
(Внимание! Перед проведением тестирования стимульный материал к заданию 10 (Приложение 116) необходимо подготовить соответствующим образом, а именно: раскрасить верхние части полосок и кусочки-вкладыши под ними так, как это обозначено в Приложении 11а.)
Исходная ситуация. Положить перед ребенком лист с нарисованными внутри полосок геометрическими фигурами.
Инструкция. (Произносится спокойно и с хорошей дикцией.) Здесь перед тобой четыре полоски (показать). В каждой из них не хватает кусочка (показать). Поищи внизу (обвести карандашом все кусочки-вкладыши внизу) то, что должно подойти сюда (показать кусочек-вкладыш на первой полоске). Посмотри сначала на все внимательно (пауза). Какой кусочек сюда подходит? (Еще раз показать).
После решения задания, связанного с первой полоской, перейти к следующей.
Обработка. Подсчитать количество правильных решений и занести оценку и Бланк регистрации результатов. (Решение считается правильным, если ребенок верно выбрал и форму и цвет кусочка-вкладыша.)
12
А.Г. Лидерс
Руководство к тесту Герхарда Витцлака
13
Задание 11. Способность к расчленению (Приложение 12).
Исходная ситуация. Положить перед ребенком лист с нарисованными геометрическими фигурами и узорами и мягкий карандаш.
Инструкция.
А). Здесь нарисованы две фигуры (указать на треугольник и крест). Попробуй их срисовать как можно точнее. Рисовать надо вот здесь (показать свободные квадраты под фигурами).
Б). Один школьник уже начал писать что-то вот здесь (показать). Посмотри внимательно и попробуй продолжить то, что он не закончил.
Обработка. Каждый рисунок ребенка оценивается в соответствии со шкалой оценок, приведенной в таблице 10. Затем подсчитывается суммарный балл за все четыре рисунка. Результат отмечается в Бланке регистрации.
Таблица 10
Выполнение задания | Баллы |
Соответствует образцу: адекватная передача основных форм с учетом пропорций; допускаются незначительные искажения | 6 |
Похоже на образец: основные формы переданы верно. Есть значительные искажения формы | 3 |
Частично похоже: основные формы не узнаваемы. Некоторые детали основной формы можно увидеть | 2 |
Совсем не похоже: ни одной детали основной формы нельзя узнать. Каракули | 0 |
Примечание. А). При перерисовывании геометричесих фигур (треугольника и креста) способность к рисованию (прямые или изогнутые линии) и величины рисунков по отношению к образцу не учитываются. Оцениваются только правильность форм и пропорции внутри фигур.
Б). При перерисовывании геометрических узоров кроме правильности форм "и пропорций учитывается также и величина рисунка. Она должна соответствовать величине оригинала.
Задание 12. Память (Приложения 13а, 136).
Ребенку предлагается рассказать стихотворение, выученное им в начале тестирования при выполнении задания 2. Процедура тестирования подробно приведена в Приложении 13а, алгоритм обработки данных — в Приложении 136.
Обработка.
12а. Красным карандашом отметьте ход заучивания стихотворения в специальном бланке (Приложение 136), просуммируйте количество ошибок (количество минусов) и отметьте результат в соответствующей графе Бланка регистрации результатов.
126. Оцените характер ошибок после первого воспроизведения стихотворения по тем же критериям, что и в задании 2 (см. табл. 3 наст. Руководства). Отметьте результат в соответствующей графе Бланка регистрации.
Задания 13. Развитие речи (Приложение 14).
Исходная ситуация. Ребенок рассматривает картинку 1 (Приложение 14).
Инструкция. Теперь мы с тобой будем рассматривать красивые картинки. Ты мне должен рассказать, что делают дети на этой картинке, что происходит.
Обработка. Выполнение задания оценивается по трем критериям: способ говорения, строение предложений, артикуляция. При обработке используются шкалы оценок, приведенные в таблицах 11-13. Данные заносятся в Бланк регистрации результатов.
Таблица 11
Способ говорения | Баллы |
Очень плавная речь | 8 |
Плавная речь | 5 |
Достаточно плавная речь | 3 |
Прерывная речь | 2 |
Очень прерывная речь | 0 |
Таблица 12
Строение предложении | Баллы |
Хорошо стрктурированные предложения, используются разнообразные соединительные союзы | 8 |
Простые распространенные предложения, стереотипно используется один и тот же соединительный союз | 6 |
Одни простые нераспространенные предложения, которые могут быть соединены повторяющимся союзом | 4 |
Преимущественно неполные предложения | 1 |
Полностью нарушенное строение предложений | 0 |
Таблица 13
Артикуляция | Баллы |
Очень четкое произнесение звуков | 8 |
Четкое произнесение звуков | 6 |
Умеренно четкое произнесение звуков | 4 |
Нечеткое произнесение звуков | 2 |
Очень нечеткое произнесение звуков | 0 |
Примечание. 1. В задании 13 для рассказа можно использовать картинку 2, приведенную в Приложении 14, а также и другой аналогичный наглядный материал, однако важно, чтобы ситуации на картинках были знакомы ребенку и не отличались по сложности от картинок, приведенных в Приложении 14.
2. В процессе тестирования рекомендуется предлагать ребенку для рассказа только одну картинку.
14
А.Г. Лидерс
Руководство к тесту Герхарда Витцлака
15
7. Нормативные данные к русскому варианту теста
Представляется возможным сравнить результаты двух групп испытуемых: детей обычных детских садов и детей с задержкой психического развития из специального детского сада, сопоставляя их результаты с теоретически минимально и максимально возможными баллами оценок по тесту Витцлака.
Разбросы результатов обеих групп (крайние показатели) по отдельным шкалам теста и тесту в целом, а также теоретически возможный разброс данных представлены в таблице 14.
Таблица 14
| Со | См | Ср | Суммарный показатель |
Теоретически возможный разброс | 3 — 49 | 0 — 48 | 0 — 24 | 3—121 |
Разброс для детей из обычного детского сада | 24 — 46 | 29 — 48 | 7 — 24 | 60 — 118 |
Разброс для детей из детского сада для ЗПР | 10 — 40 | 14 — 37 | 7 — 17 | 31— 94 |
Примечание: Со — суммарный показатель способности к обучению (обучаемость) — задания 1,2, 12, 3; См — суммарный показатель уровня развития мышления (задания 4:11); СР — суммарный показатель уровня развития речи (задание 13).
Из таблицы видно, что разброс между крайними значениями результатов выше у исследованной группы детей с ЗПР (за счет экспансии в область очень низких результатов). Нижний уровень результатов у этих детей во всех случаях (кроме шкалы Ср) значительно ниже этого уровня для обычных детей. Кроме того, дети с ЗПР существенно не достигают максимального возможного уровня оценок, который практически доступен для детей с нормальным развитием.
Что касается средних данных (Мер), то по всему тесту в целом для испытуемых из обычного детского сада Мср = 92,6 балла, а для детей с ЗПР Мер = 70,0 баллов. Различие между7 ними статистически значимо.
В таблице 15 даны процентили для суммарного показателя по всему тесту, высчитанные нами для группы в 50 детей из обычного детского сада. Возраст,детей на момент испытания — от 5;9 до 7;4 лет (средний возраст 6;9 лет).
Таблица 15
Шкала процентилей для адаптированного варианта теста Витцлака
Суммарный показатель | Процента.™ | Суммарный показатель | Процентили |
71 | 4 | 96,5 | 60 |
76 | 10 | 99 | 70 |
79 | 20 | 102 | 80 |
85 | 30 | 108,5 | 90 |
90 | 40 | 111 | 98 |
92 | 50 | 117 | 100 |
Эту шкалу можно использовать для оценки получаемых результатов. Например, дети, получившие суммарную оценку по всему тесту до 76 баллов включительно, составляют 10% от выборки и относятся к наименее успешным. Соответственно те дети, которые получают больше, чем 108,5 балла, составляют другие 10% выборки и относятся к наиболее успешным.
Необходимо помнить, что если социальные условия обследуемого ребенка существенно отличаются от социальных условий детей, посещающих обычный детский сад в большом российском городе, то использование данной шкалы оценок становится проблематичным. В этом случае ее можно использовать лишь как весьма приблизительную. Для полной надежности получаемых оценок необходимо перестандартизировать тест для релевантной подвыборки (см. разд. 3.2. наст. Руководства).
8. Описание приложений
Приложение 1. Бланк регистрации результатов.
Приложение 2. Картинки 1, 2, 3 к вводному заданию "Постройка башни".
Приложение 3. Картинки 1,2,3 к заданию 1.
Приложения 4а, 46. Бланки со схемой процедуры обучения и алгоритмом обработки данных к заданию 2 (выучивание стихотворения).
Приложения 5а, 56. Девять картинок (роза, капуста, тюльпан, морковь, гвоздика; яблоко, груша, огурец, вишня) к заданиям 3, 4, 6, 7.
Приложение 6. Лист с тремя нарисованными корзинами к заданиям 6 и 7.
Приложение 7. Картинки 1,2 (мальчик везет в коляске мишку) к заданию 8.
Приложение 8. Картинки 1,2 (клоун едет на паровозе) к заданию 8.
Приложение 9. Картинки 1,2 (мальчик и гусь) к заданию 8.
Приложение 10. Картинки 1,2 (девочка с собакой) к заданию 8.
Приложение 11. Цветные полоски: зеленая, красная, желтая и синяя с незакрашенными кусочками-вкладышами. Под каждой из них — четыре фигурки-вкладыши разной формы и разного цвета.
Приложение 12. Фигуры для срисовывания к заданию 11.
Приложения 13а, 136. Бланки со схемой процедуры тестирования и алгоритмом обработки данных к заданию 12 (воспроизведение стихотворения).
Приложение 14 (картинки 1 и 2). Картинки для рассказа к заданию 13 (развитие речи).
Примечания. Для работы с детьми все картинки желательно наклеить на картон. Никаких надписей на лицевой стороне стимульного материала (кроме надписей на корзинках в Приложении 5) быть не должно.
Приложения 5 и 11 перед проведением тестирований необходимо подготовить в цветном варианте так, как это указано в соответствующих разделах настоящего Руководства.
Приложения 1 (Бланк регистрации), 46, 12 (фигуры ДЛЯ срисовывания), 136 являются расходуемым материалом. Их необходимо размножить в требуемом количестве.
Приложение 1
Бланк регистрации результатов
Фамилия, имя ребенка
ДОУ/Группа Дата рождения Дата тестирования
| Уровень развития | мышления | | |
4. Процесс счета | С | 8. Сравнение | С | | нет реш. | с пом. | без пом. |
глазами | 6 | 17-20 | 6 | мишка | 0 | 2 | 5 |
беззвучное проговарив. | 4 | 14- 15 | 5 | паровоз | 0 | 2 | 5 |
слышимый шопот | 3 | 11 - 12 | 4 | гусь | 0 | 2 | 5 |
указывание пальцем | 2 | 9- 10 | 3 | кошка | 0 | 2 | 5 |
прикосновение | 1 | 5-7 | 2 | Общий рез-т | | |
отказ | 0 | 2-4 | Г | | | |
| | 0 | 0 | |
Способность к обучению |
1. Рассказ по картинке | С | 3. Знание предметов | С |
очень хорошо | 7 | 9 | 9 |
хорошо | 5 | 8 | 8 |
частично ухвачено | 3 | 7 | 5 |
мозаичное описание | 2 | 6 | 4 |
рассказ не получился | 0 | 5 | 3 |
| 4 | 2 |
| 0—3 | 0 |
9. Аналогии | С | | | | |
6 правильно | 5 | Темно | | Кожа | |
5 правильно | 4 | Лаять | | Перья | |
4 правильно | 3 | Летать | | Плавать | |
3 правильно | 2 | Всего правильно: |
0-2 правильно | 0 | | | | |
2. Выучивание стихотворения |
2а. Кол-во ошибок | С |
0 | 9 |
1 | 7 |
2 — 3 | 6 |
4 | 5 |
5 - 7 | 4 |
8 — 9 | 3 |
10- 11 | 2 |
12 | 1 |
26. Характер ошибок | С |
правильно | 8 |
перестановка слов | 5 |
по смыслу | 3 |
частично без смысла | 2 |
без смысла | 0 |
2в. Реакция на помощь | С |
использует | 4 |
частично использует | 2 |
не нуждается или не сумел использовать | 1 |
12. Память |
12а. Кол-во ошибок | С |
0 | 8 |
1 | 6 |
2 | 5 |
3 — 4 | 4 |
5 — 8 | 3 |
9—10 | 2 |
11 | 1 |
12 | 0 |
126. Характер ошибок | С |
правильно | 7 |
перестановка слов | 5 |
по смыслу | 3 |
частично без смысла | 2 |
без смысла | 1 |
5. Последоват. чисел | С |
до 21 включит. | 6 |
до 19 включит. | 4 |
до 12 включит. | 3 |
до 9 включит. | 2 |
до 5 включит. | 1 |
до 4 включит. | 0 |
6. Классификация | С |
9 правильно | 6 |
8 правильно | 4 |
7 правильно | 3 |
5-6 правильно | 2 |
4 правильно | 1 |
0-3 правильно | 0 |
7. Множества | С |
без помощи | 5 |
использовал 1-ю помощь | 2 |
использовал 2-ю помощь | 1 |
отказ | 0 |
10. Цвет и форма | С |
4 правильно | 6 |
3 правильно | 3 |
2 правильно | 2 |
0-1 правильно | 0 |
11. Способность к расчленению | С |
24 | 8 |
22-23 | 7 |
19-21 | 6 |
16- 19 | 5 |
14- 15 | 4 |
11 - 13 | 3 |
8-10 | 2 |
5-7 | 1 |
1 -4 | 0 |
=
■*
Уровень развития речи |
13. Способ говорения | С | | 14. Строение предложений | С | | 15 Артикуляция | С |
очень плавная речь | 8 | хорошо структурированные предложения | 8 | очень четкое произношение | 8 |
плавная речь | 5 | распространенные предложения | 6 | четкое произношение | 6 |
умеренно плавная речь | 3 |
в основном простые предложения | 4 | умеренно четкое произношение | 4 |
прерывная речь | 2 |
неполные предложения | 1 | нечеткое произношение | 2 |
очень прерывная речь | 0 |
искаженные предложения | 0 | очень нечеткое произношение | 0 |
| | |
СР =
Суммарный показатель (Со + См + Ср) =
Заключение психолога
Приложение 2 (картинка 1)
Приложение 2 (картинка 2;
Приложение 3 (картинка 1)
Приложение 3 (картинка 2)
Приложение 3 (картинка 3)
Приложение 3 (картинка 3)
Приложение 8 (картинка!)
Приложение 8 (картинка 2)
Приложение 7 (картинка"!)
Приложение 7 (картинка 2)
Приложение 56
Приложение 5а
Приложение 10 (картинка 1)
Приложение 10 (картинка 2)
Приложение 14 (картинка 2)